诗歌翻译的缺省与补偿论文

[摘 要] 由于译者与目标语读者的社会生活环境，文化背景知识，生活经验等各不相同，译者在对中国诗歌翻译的过程中难免会有损失。本文将以小畑薰良的春夜洛城闻笛英译本为例，对诗歌翻译的缺省以及补偿策略进行探讨。
　　[关键词] 诗歌；翻译补偿；翻译缺省
　　

一、引言

　　李白是我国文学史上伟大的浪漫主义诗人，被誉为 “诗仙”。他的诗歌意象绮丽，风格豪放，想象丰富，音韵和谐。世界文化交流的日益密切，李白诗歌逐渐被西方所熟知并被译成各种版本，其中日本翻译家小畑薰良用英文翻译的《李白诗集》（The Works Of Li Po， The Chinese Poet） 是用西文翻译的第一部李白个人作品集，其中春夜洛城闻笛就是一篇佳作，本文将对其英译本的翻译缺省以及补偿策略进行探讨。
　　

二、翻译缺省

　　

1、文化缺省

　　文化缺省是指译者在目标读者双方共有的相关文化背景知识的省略[1]。由于双方文化背景知识的不同，译者在诗歌翻译中会无意方便交流而省略掉文化信息，从而致使得具有文化特色的东西在诗歌的英译本未体现出来。
　　《春夜洛城闻笛》是735年李白游洛阳时所作，描写在夜深人静之时，听到笛声而引起思乡之情。题中“洛城”是指洛阳，“春夜”则是季节及具体时间。小畑薰良将其译为“On hearing the flute at lo-cheng one spring night”。他把“洛城”译为lo-cheng，“洛城”对于原文读者非常熟悉，而对于目标语读者来说lo-cheng不一定能和“洛城”对应起来。另外，第三句中“柳”谐“留”音，折柳则表送别哀怨之情。英译句则为“the plaintive tune of willow-breaking”，中国典故的韵味不见减少，思乡之情也没有提及，具有中国民族特色的诗韵在译文中大打折扣。
　　

2、和形式的缺省

　　由于英汉有各自的语义系统，语法结构，语音系统，句法形式，再加上诗歌受字数，音韵，格律的限制，英译本在语义很难语汉语做到的等值。在诗歌中，作者前三句托物言志，最后一句表明全文主旨，那就是作者的思念之情。在英译本中作者直接删去了这句的表达，从而使诗歌上有所缺失。在形式上，原诗共有四句，28个字，第一句，二句，四句 押尾韵。前三句陈述，最后以反问收尾。在译文中译者也浓缩为四句，但却将原文第

二、三句在译文中调换与原文形式不同。

　　

3、意境的缺省

　　意境是诗人内心里渗漏出来的香味[2]。意境的凸显是中国诗歌的亮点，诗人运用有限的字数构建各种意象，然后再融入自己的感情活动从而创造出独特的。这种除了表现意境之外更表现复杂的文化内涵。在翻译的过程中，由于目标语没有相对应的意象文化内涵，意境缺省则不可避开。
　　诗歌中前俩句被译为 “Whence comes this voice of the sweet bamboo，Flying in the dark？ Hovering over the city of Lo”。 玉笛的曲子悠扬，绵长，而“sweet bamboo”没有表达出绵绵的思想情。其中“谁家”、“暗飞声”写出‘闻’时的精神状态，表明笛声暗中飞出。“散”是均匀、遍布。说明笛声春风飘满整个洛阳城。而在译文中只表达出笛声不知从何处而来，却没表达出“暗”的韵味，“Flying in the dark”表达了因笛声而夜更寂静，却没有表达出作者那种思乡的浓郁感情。另外作者以猜测性的问句引出全诗，以夸张的手法表明笛声由春风散遍了洛阳城，再以折柳曲象征表明离别情，最后以反问收尾引发思乡之情感。而在译文中则表现的相对平淡，意境也不像原诗那样浑然天成。
　　

三、翻译补偿

　　由于诗歌翻译过程中出现的缺失，使得目标语读者对诗歌的理解不仅有所偏差，甚至完全错误，因此对诗歌翻译进行补偿则举足轻重。
　　

1、文化补偿

　　一般来说，文化补偿主要异化和归化的翻译策略来实现劳伦斯·文努提（Lawrence Venuti 1995）[3]。同时添加注释和文化替换也是文化补偿的主要形式。比如在翻译lo-cheng时，译者可以添加注释告诉目标语读者洛阳是中国古都。在翻译“折柳”willow-breaking” 时，作者就加注释，这样不仅能读者提供充分的信息，还能加强译文的可读性。
　　

2、和形式的补偿

　　为了忠实于原文，译者一般会选择直译的方式，把诗歌做基本的意思表达出来，形式方面也采取诗行形式，把中文诗歌内容浓缩成几个单词。韵律方面也尽量做到押韵。诗歌中，作者把玉笛译为“sweet”。sweet是甜美的悦耳的意思，而文中作者则想表达为悠扬，绵长之意。“散入春风”作者译为Flying in the dark？，这样就表达不出笛声借助风的力量，个人试译为，flying with the soft breeze.
　　

3、意境的补偿

　　诗歌中的意境一般是音律，节奏，叠字的方式来实现的。另外的修辞手法以及措辞也是意象补偿的形式。在译文的题目中译者使用介词on，这样就表现是作者突然听到的笛声，使诗歌具有活力，生机感。拟声词Hark，也有同工异曲之妙。另外“散”“满”分别使用拟人和夸张手法写出其城之静，诗人的思乡心切，在译文中Hovering over表达了相应的意境。
　　

四、结语

　　尽管诗歌翻译缺省不可避开，但是翻译补偿策略可以把翻译损失降到最低。译者只有充分理解诗歌的内容风格以及意境，的补偿策略才能使翻译达到最佳效果。
　　参考文献：
　　[1]王东风.文化缺省语翻译中的连贯重构[J].外国语，1997（6）：55.
　　[2]杨红秋.意境与语言的模糊性——浅谈诗歌翻译[J].中国翻译 1986（6）：22-24
　　[3]Venuti，Laurence.The Translator’s Invisibility[M].London and New York： Routledge，1995：32.
　　作者简介：李娟娟，西安外国语大学，201外国语言学及应用语言学专业。